GrayUser

Telegram |   BlueSky  | VK Все ссылки на критику М.В. Попова и его компашки. "Классовая борьба и поповщина"  PDF-версия брошюры    Ссылки на отдельные главы: Часть 1 - Введение Часть 2 - Теория Часть 3 - Экономизм Часть 4 - Политика Часть 5 - Экономика Часть 6 - Ненаучная фантастика Часть 7 - Розовый Университет Зачем вообще критиковать поповщину: Часть 1 и Часть 2 "О бедной диалектике замолвите слово" , разбор потуг Попова "материалистически преобразовать" Гегеля. Часть 1 - Вместо введения Часть 2 - Маркс, Энгельс, Ленин о Гегеле Часть 3 - Методичка Попова Часть 4 - Cui prodest?  

Аннтоация к книжке М.В. Попова «Классовая борьба»: «Данная публикация продолжает заложенные французскими буржуазными историками Тьерри, Минье и Гизо и подхваченные марксистами традиции с классовых позиций рассматривать общественные явления». А вот как "подхватывал" идеи Тьерри сам Маркс: «Меня очень заинтересовала книга Тьерри „История происхождения и успехов третьего сословия“, 1853. Удивительно, как этот господин, отец „классовой борьбы“ во французской историографии, негодует в предисловии на „новых людей“, которые теперь видят также антагонизм между буржуазией и пролетариатом и стремятся обнаружить следы этой противоположности уже в истории третьего сословия до 1789 года. Он изо всех сил старается доказать, что третье сословие включает в себя все сословия, кроме дворянства и духовенства, и что буржуазия играет роль представительницы всех этих остальных элементов ».  Том 28, стр. 321 Можно только завидовать уменю М.В. Попова писать такое и не краснеть...

Перед вами заключительная заметка из цикла «О бедной диалектике замолвите слово», в котором мы разбираем потуги господ Попова и Мазура в деле «материалистического преобразования логики Гегеля». В предыдущих заметках мы выяснили: что думали по поводу Гегеля и диалектики классики марксизма — во-первых; что получилось из «преобразования» у господ профессоров — во-вторых. Напомню читателю, что из-под пера наших записных сторонников «правильного» капитализма в одной отдельно взятой стране вышла… куцая студенческая методичка. Методичка, не только не имеющая хоть какой-то научной ценности, но и непригодная даже для успешной сдачи зачета по курсу «философия Гегеля». Возникает закономерный вопрос: зачем? Попытаемся ответить на этот вопрос, опираясь на золотое правило: Cui prodest? — «ищи кому выгодно». Понятно, что непосредственную выгоду получают сами авторы. Господин Попов в очередной раз подправляет шатающийся трон Великого Теоретика Марксзима-Ленинизма и Идейного Борца с клятым «амери...