GrayUser

Перед вами вторая часть критики «материалистических» потуг гг. Попова и Мазура. Большая часть положительного содержания критики изложена в предыдущей части, поэтому перед дальнейшим чтением обязательно ознакомьтесь с первой частью . В прошлой раз мы с вами выяснили, какие пороки выявили в гегелевской логике Маркс и Энгель. Кроме того, на примере «Капитала» мы увидели, каким может быть путь действительного материалистического преобразования диалектики Гегеля. Теперь давайте взглянем, что получилось у господ профессоров М.В. Попова и О.А. Мазура. С самого начала обескураживает объем книжки. Оригинальная «Наука Логики» представляет собой весьма пухлый том, страниц под 800. Господа профессоры ухитрились уложится в 183 странички. Как известно, краткость — сестра таланта, и нас немедленно охватывает благоговение перед столь несомненным проявлением талантливости авторов. Переворачиваем обложку, приступаем к чтению. Опустим пока «Введение», где господин Попов в своем ярчайшем, неповторимом сти...

  Если вы думаете, что мысль о сравнении коммунизма и христианства — современное изобретение, то вы глубоко заблуждаетесь. Первым, кто провёл параллели между этими, казалось бы, несравнимыми течениями, был… Фридрих Энгельс. Правда, он не стал утверждать, что кодекс строителя коммунизма — это жалкая копия Библии. Энгельса интересовал совсем другой вопрос: какие уроки молодой социализм может извлечь из истории становления христианства? Ведь раннее христианство тоже было выражением борьбы масс против своего угнетённого положения. Думается, что и для наших дней эти уроки ой как полезны. Просто потому, что современный коммунизм не то чтобы молод. Он вообще находится в зародышевой стадии. А следовательно, подвержен болезням роста в не меньшей степени, чем "Интернационал". Одна из болячек — вегано-фем-фрейдо-антиваксер-робото-подставь-то-что-нужно-коммунизм: «И если и в рабочую партию во всех странах проникают всевозможные элементы, которым нечего ожидать от официального ...