Классовая борьба и поповщина. #7
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Розовый университет, или Как Попов Ленина изучал
Известно, что «держи вора» громче всех кричит сам вор. Господин Попов, как мы уже убедились, очень любит ссылаться на Ленина. Это выглядит особо цинично, если учесть, что по всем вопросам наш буржуазный профессор занимает позицию, прямо противоположную ленинской.
В разбираемой книжке есть даже специальная главка про изучение трудов основателя партии нового типа:
«Я, когда прочитал и законспектировал Полное собрание сочинений Ленина, почувствовал себя твёрдо стоящим на земле в идеологической области».
Абсолютно верно! Очевидно, что прочтение трудов Ленина действительно помогло Попову обрести твердую антиленинскую почву под ногами — почву пошлого ревизионизма, зубатовщины и раболепного преклонения перед правящим классом.
А чтобы и дальше дурить голову «слесарю Иванову», господин Попов, вслед за розовым профсоюзом, придумал Розовый Университет. В нем слесаря Иванова ударными темпами обучат борьбе с американским фашизмом на экспорт, познакомят с историческим патриотизмом, научат любить правильных, хороших, русских капиталистов. Добро пожаловать, как говорится. Собственно, вся главка про Ленина понадобилась Попову для рекламы Розового Университета.
В связи с этим хотелось бы рассмотреть такой вопрос: если уже пришло желание учится и понимание необходимости самообразования, то как и где это делать? Как избежать заражения поповщиной? Однозначного ответа нет. Можно лишь дать несколько рекомендаций, чего точно следует избегать.
Во-первых, следует четко уяснить: изучение теории — дело сложное и долгое. Поэтому, если вам предлагают освоение теории за два-пять-десять месяцев или даже за один-два года, знайте: вас обманывают. Ничего, кроме промывания мозгов для последующего использования в целях «руководства», вы там не найдете.
Во-вторых, изучение теории — это не зазубривание «научных определений» и цитат. Даже попугая можно научить разговаривать одними коммунистическими лозунгами. Ваша конечная цель — научиться критическому мышлению, а это процесс активный, требущий большой самостоятельной работы. Конспектируйте, пытайтесь спорить с книгой, пробуйте товарищам или даже самому себе пересказать суть изучаемого.
В-третьих, еще раз подчеркну важность именно активной работы. Поэтому, если обучение предлагается в форме лекций, знайте: ничего хорошего из этого не выйдет. Отсюда же: подкасты и аудиокнижки прекрасно использовать в качестве дополнения к прочитанному и законспектированному. Но если пассивное слушание подкаста заменяет активную работу — значит, прокрастинация заменяет самообразование.
Наконец, изучение теории подразумевает изучение первоисточников. Осваивать научный коммунизм по методичкам — это все равно что учить законы физики по комиксам.
Поэтому наилучшим способом будет освоение теории в кружках самообразования. В таких, где основной формой совместной работы является самостоятельное чтение и последующее коллективное обсуждение прочитанных работ Ленина, Маркса, Энгельса и многих других. Иногда подобную форму называют «сократический диалог».
Желаю вам успеха!
Подводя итоги
В заключении хочется еще раз повторить: доказательства того, что господин Попов — обычный, мелкий буржуазный агент, с успехом предоставил сам господин Попов. Судите по делам их, как говорится. А свою полнейшую солидарность с правящим классом господин Попов и его свита подтверждают делами практически ежедневно. Особенно начиная с 2022 года.
Работая над этими заметками, я ставил себе целью показать, каким образом поповщина стремится оболванить зарождающееся классовое сознание. Разумеется, охватить весь арсенал демагогических приемов, все разнообразие эклектической мешанины — дело куда более сложное, чем подвиг Геракла по расчистке конюшен. Но задача облегчалась тем, что поповщина — вовсе не какое-то новое явление. Напротив, всё, на что способен Попов, — это повторение старых и избитых «теорий».
Попов — «экономист», вплоть до прямого списывания у Каутского и Мартынова. Всё отличие в том, что тогдашние «экономисты» прикрывались именами Маркса и Энгельса (и перевирали их), а поповщина прикрывается Лениным (и перевирает его). В этом господин Попов пошел дальше своих предшественников. В этом, да еще в откровенной зубатовщине и в откровенном подхалимстве перед правящим классом.
В настоящих заметках, по необходимости, пришлось использовать множество цитат. И закончить хотелось бы еще одной:
«Всякая классовая борьба есть борьба политическая. Известно, что эти глубокие слова Маркса оппортунисты, порабощенные идеями либерализма, понимали превратно и старались истолковать извращенно. К числу оппортунистов принадлежали, например, „экономисты“, старшие братья ликвидаторов. „Экономисты“ думали, что любое столкновение между классами есть уже политическая борьба. „Экономисты“ признавали поэтому „классовой борьбой“ борьбу за пятачок на рубль, не желая видеть более высокой, развитой, общенациональной классовой борьбы за политику. „Экономисты“ признавали, таким образом, зачаточную классовую борьбу, не признавая ее в развитом виде. „Экономисты“ признавали, иначе говоря, в классовой борьбе лишь то, что было наиболее терпимо с точки зрения либеральной буржуазии, отказываясь идти дальше либералов, отказываясь признавать более высокую, для либералов неприемлемую, классовую борьбу. „Экономисты“ превращались этим в либеральных рабочих политиков. „Экономисты“ отказывались этим от марксистского, революционного, понятия классовой борьбы».1
Комментарии
Отправить комментарий